शायद लॉ स्कूल में रहने वाले अधिकांश वकीलों के पास अदालत में एक मुकदमे में एक बंद तर्क में उत्कृष्ट प्रदर्शन के सपने थे। इन अभिनीत भूमिकाओं को सबसे अच्छी तरह से फिल्मों में देखा जा सकता है, जहां अभियोजक या प्रतिवादी अंतिम परीक्षण के फैसले पर अपनी इच्छाशक्ति का काम करने के लिए नाटकीय तकनीक, वक्तृत्व और तथ्य की अपनी महारत का उपयोग करते हैं।
इन फिल्मों में, पूरी फिल्म इस प्रमुख नाटकीय अभिनय की ओर बढ़ती है। फिल्म के उच्च बिंदु, आमतौर पर फिल्म के अंत की ओर लगभग तीन-चौथाई रास्ते में, अभियोजक या बचाव पक्ष के वकील ने उपयुक्त संगीत के साथ उज्ज्वल रोशनी में स्नान किया।
पेशेवर परीक्षण वकील — अभियोजक या प्रतिवादी — जानते हैं कि वास्तविकता इसके बिल्कुल विपरीत है। हालांकि एक प्रभावी समापन तर्क वास्तव में मुकदमे के लिए लाये गए मामले की सफलता में एक महत्वपूर्ण तत्व है, यह नाटक नहीं है बल्कि प्रभावी योजना और तैयारी है जो मामलों को जीतती है।
ट्रायल एडवोकेसी क्लासेज और मेंटरशिप में कला के रूप में समापन तर्क का गहराई से अध्ययन किया जाता है। परीक्षण वकालत ज्ञान की शाखा है जो वकीलों और अन्य अधिवक्ताओं को मुकदमे की कार्यवाही में अधिक प्रभावी बनाने से संबंधित है। अदालत में कैसे केस को लड़ा जाये बताते हैं परीक्षण वकालत के कौशल को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:
सामरिक कौशल जो व्यक्तिगत कार्यों को पूरा करते हैं (जैसे कि जूलर्स का चयन करना, खुलकर बयान देना, तर्क को बंद करना और गवाहों की जांच करना);
रणनीतिक कौशल जो अधिवक्ता के वांछित परिणाम की ओर घटनाओं को उजागर करने के लिए अधिक से अधिक प्रभाव प्राप्त करने के लिए व्यक्तिगत क्रियाओं को एकीकृत करते हैं।
जैसा कि प्रसिद्ध ट्रायल अटॉर्नी लॉरेंस जे। स्मिथ ने लिखा है: “एक मुकदमा, एक श्रृंखला की तरह, केवल इसकी सबसे कमजोर कड़ी के रूप में मजबूत है। लोकप्रिय मिथक के विपरीत, मुकदमों को नहीं जीता जाता है, हालांकि दुर्लभ अवसरों पर वे एक योग के परिणामस्वरूप खो सकते हैं। वास्तव में, मुकदमे के किसी एक चरण के दौरान आमतौर पर नहीं जीते जाते या हार जाते हैं। वे आमतौर पर वकील द्वारा प्रस्तुति की प्रभावशीलता के साथ युग्मित साक्ष्य पर जीते गए या हार जाते हैं, जब तक कि वह जूरी के फैसले को वापस नहीं ले लेता, तब तक वह आंगन में चलता है। ”
सफलता के लिए आवश्यक रणनीति और रणनीति का उद्देश्य यह समझना है कि किसी मामले के सभी पहलू समापन तर्क में योगदान करते हैं। सबूत या गवाहों की परीक्षा की कमजोर प्रस्तुति को जूरी या जज के दिमाग में नहीं मिटाया जाएगा।
रणनीति के एक मामले के रूप में, समापन तर्क क्या कर सकता है, इस तरह से मजबूत बिंदुओं को प्रस्तुत करना है कि किसी भी पूर्व की कमजोरी को उसके साक्ष्य और मामले के सिद्धांत के समापन योग में समापन तर्क की ताकत से बदला जा सकता है।
प्रभावी समापन तर्क देने के लिए यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं:
रणनीतिक केंद्र:
1) मामले के सिद्धांत पर ध्यान दें जो स्पष्ट और तार्किक है। यह वही है अदालत में जो जूरी और जज परस्पर विरोधी साक्ष्य और गवाही को समझने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में ध्यान में रखेगा;
2) जूरी या जज और उनकी मनोवैज्ञानिक प्रवृत्ति को समझें।अदालत में कुछ तथ्यों को कसकर व्यवस्थित किया जाना चाहिए। दूसरों को सबूत और गवाही का मिश्रण पसंद है। कुछ नाटक की तरह; कुछ नहीं। परीक्षण में पहले इन प्रमुख अभिनेताओं का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें।
सामरिक सुझाव:
1) अपने समापन तर्क का एक कमांडिंग परिचय हो। स्पष्ट रूप से और तार्किक रूप से आपके द्वारा पहले प्रस्तुत किए गए साक्ष्य के साथ सैद्धांतिक रूप से संवाद करें।
2) नोटों के बिना अपने समापन तर्क को वितरित करें और जितना संभव हो उतना जुआरियों के साथ आंख से संपर्क करें।
3) केवल राज्य सिद्धांत आपके समापन तर्क पर आपके सिद्धांत के अनुकूल है। सभी सबूतों को बताना आपका कर्तव्य नहीं है
4) क्या करें कि आपको अदालत में जूरी को ऊब या भ्रमित होने से बचाना होगा।
5) ऐसे मिसालें चुनें जो आपके मामले का समर्थन करें। इस रणनीति को छोटा लेकिन मीठा बनाएं।
समापन तर्क आपके ग्राहक के पक्ष में निर्णय लेने का आपका अंतिम मौका है।
