एफआईआर

मृत्यु घोषणा के रूप में सम्बंधित एक एफआईआर दर्ज की गई थी।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश दोरीस्वामी राजू और न्यायाधीश अरिजीत पसायत ने कहा कि अस्पताल में भर्ती पीड़िता के बयान पर और पीड़िता की मौत होने पर एक एफआईआर तैयार की गई थी, एक मरणासन्न घोषणा के रूप में माना जाता है। अदालत ने पाया कि मृत्यु की घोषणा के आधार पर अपराधियों को दोषी ठहराने के लिए हाई कोर्ट और ट्रायल कोर्ट को उचित ठहराया गया था।

अपराधी-अपीलकर्ता, मृतक श्रीमती के पति धरनी पी.वी.राधाकृष्ण, का अपनी पत्नी के साथ कुछ मतभेदों पर झगड़ा हुआ था और आरोपी-अपीलकर्ता ने अपनी पत्नी के ऊपर मिट्टी का तेल दाल कर आग लगा दी, वह तो बच गया। चीख-पुकार की आवाज को सुनकर मकान मालिक मौके पर वहाँ पहुंचे और उस महिला को अस्पताल पहुंचाया गया, पुलिस ने महिला के बयान के साथ एफआईआर तैयार की और बाद में पीड़िता की मृत्यु हो गई

बैंगलोर के 22 वें अतिरिक्त सिटी सिविल एंड सेशन जज, ने आरोपी-अपीलार्थी को आईपीसी की धारा 302, के तहत दोषी ठहराया और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई और 1000 / – रूपए का जुरमाना भी लगाया, जो कि यदि ठीक है, तो आरोपी-अपीलकर्ता को एक महीने तक की कैद की सजा काटनी होगी।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के फैसले की पूरी तरह से पुष्टि की।

इसलिए, सर्वोच्च न्यायालय और अदालत के समक्ष आरोपी-अपीलकर्ता द्वारा एक अपील दायर की गई थी:

जिस सिद्धांत पर मरने की घोषणा को साक्ष्य में स्वीकार किया जाता है, उसे कानूनी कहावत में दर्शाया गया है “निमो मोरिटुरस प्रोसुमिटूर मेंटीरी 200200 इसका मतलब है एक आदमी अपने निर्माता से उसके मुंह में झूठ के साथ नहीं मिलेगा।”

“यह एक ऐसा मामला है जहां आरोपी की सजा का आधार मृत्यु घोषणा है। जिस स्थिति में किसी व्यक्ति की मृत्यु होती है, वह इतना निर्मल और गंभीर होता है और जब वह मर रहा होता है कि गंभीर स्थिति जिसमें उसे रखा गया है, कानून में उसके बयान की सत्यता को स्वीकार करने का कारण है।”

“यह इस कारण से है कि क्रॉस-परीक्षा और शपथ की आवश्यकताओं को साथ भेज दिया जाता है। इसके अलावा, मरने की घोषणा को बाहर रखा जाना चाहिए क्योंकि इससे न्याय में गर्भपात हो जाएगा क्योंकि गंभीर अपराध में पीड़ित आमतौर पर एकमात्र चश्मदीद गवाह होता है, बयान का बहिष्कार सबूतों के स्क्रैप के बिना अदालत छोड़ देगा। “

पूरा जजमेंट करने के लिए क्लिक करें

b’P.V._Radhakrishna_vs_State_Of_Karnataka_on_25_July,_2003′ (1)

Please follow and like us:
Need help? Call us: +91-925-070-6625
Anshika Katiyar
WRITTEN BY

Anshika Katiyar

1 Comment

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *